Much Ado About Nothing\ Много шума из ничего

Год: 2005
Страна: Великобритания
Перевод: проф. многоголоска

В 2005 году моя любимая британская телесеть ББС сняла очень интересный и достаточно оригинальный проект - ShakespeaRe-Told. Как видно из названия, это что-то вроде переизложения некоторых произведений Шекспира. Были взяты четыре его творческих труда и адаптированы под наши современные реалии. Об этом проекте я узнала совершенно случайно, посмотрев "Много шума..." и выяснив, что, оказывается, ещё три шекспировские истории были сняты в подобном стиле. Конечно же, пройти мимо я не смогла. Итак, первый фильм из этой серии. Вот что мне всегда нравится в экранизациях ББС - это истинно английская атмосфера. Несмотря на 21 век. Сразу можно понять, что кино сделано на родине Шекспира и никого иного. Адаптация проведена в принципе довольно сносно, меня только несколько удивил, неприятно причём, кастинг на некоторые роли и совершенно невнятная история собственно злодейства. Обо всём по порядку. Как Вы помните, оригинальная история основной упор делает на взаимоотношения Клаудио и Геро, всякая там любовь-морковь между ними, препятствия, козни и прочее. Также в "Много шума..." есть более колоритная и более мне интересная пара - Бенедикт и Беатрис. Эти персонажи постоянно ругались между собой, подкалывали друг друга, пикировались и тп. И за их отношениями гораздо интереснее наблюдать, чем за пресной главной парой. Ну это лично моё мнение. Так вот, в современной версии "Много шума..." как-раз-таки акценты слегка смещены и экранного времени у Беатрис и Бенедикта намного больше. И актёров на их роли подобрали просто изумительных. Вот ничуть не сомневаюсь, что современные персонажи этой комедии Шекспира должны выглядеть и вести себя именно так. К сожалению, более нигде не видела я этих актёров, поэтому для меня они доселе были неизвестны. Так что просто напишу их имена: С.Пэриш и Д.Льюис. А вот подбор актёров на роль Клаудио и Геры оставляет желать лучшего, уж очень сомнительный кастинг получился. Если на роль Клаудио выбрали просто какого-то дуболомного безэмоционального актёра по имени Т.Эллис (тоже впервые слышу), то вот на роль его амуры заманили Билли Пайпер. Не смущайтесь именем Билли, в семье Пайперов это женское имя. Вообще меня очень смущает эта тенденция в ББС: для привлечения внимания молодёжи (а для чего ещё? Не могу представить того, чтобы у вполне нормальных работающих там профессионалов настолько изменился вкус, что они пригласили ЭТО) в проекты пихают дешёвых и бездарных актрис, за которыми, правда, тянется тухлый запах светской известности. Вот одной из этих псевдоактрисулек и является Билли. Вообще она - это этакий сотый клон Бритвы Спирс английского розливу, уценённый и жутко подешевевший, как диски в разделе "распродажа" в Союзе или Легионе. Ну то есть и не певица, и не актриса. Но при этом ББС сняло её и в экранизации Мэнсфилд-парка, одного из произведений моей любимой Джейн Остин. Всё-таки что-то неладно в Британском телевизионном королевстве. Ладно, вернёмся к Шекспиру. Худшей кандидатуры на роль Геро придумать просто невозможно (хотя нет, можно: Пэнис Хилтон). Этот персонаж представляет собой достаточно наивную доброжелательную и чистую девушку, тогда как по всему виду Пайпер видно, что пробы на ней ставить уже просто некуда. Этот явный диссонанс персонажа и кривляки, изображавшей её, испортил мне всё настроение от просмотра. Что очень жаль, потому что игра остальных актёров была вполне хорошей, а уж главной пары, повторюсь, вообще тянуло на платину. Тем более что между ними была вся нужная для этого "химия". Кстати, вот сейчас подумав, я поняла, что у Геры с Клаудио никакого притяжения не наблюдалось. Впрочем, с такими актёрами и не удивительно. Ну и перейдя собственно к адаптации, отмечу, что некоторые моменты очень хорошо удались: образы охранников, сцены "случайного" узнавания главгероев о своих тайных поклонниках, сцена чтения сонета Шекспира, маскарад и тп. Некоторые выглядели очень притянуто за уши и картонно - сцена в церкви после скандала на свадьбе. Нет, понятно, что во времена Шекспира это было тип-топ, но в наше время... Ну и уж совсем слабо и невнятно выглядели попытки злодейства от совсем уж шутового злодея Дона. Просто не выдерживают никакой критики его коварные действия. Хотя в целом получилось вполне смотрибельно.
Сюжет: Бенедикт (Льюис) и Беатрис (Пэриш) - ведущие вечерней программы на местном телеканале. Когда-то они встречались, но потом что-то пошло не так, и они разошлись как в море корабли. Но спустя некоторое время, Беатрис пришлось смириться с тем, что телеканал взял на работу её соведущим её же бывшего. Конечно же, вне эфира атмосфера между двумя этими весьма вспыльчивыми людьми постоянно накаляется. Параллельно развивается линия отношений между дочерью владельца телеканала и по совместительству погодной ведущей Геро (Пайпер) и спортивным обозревателем Клаудио (Эллис). Эти "говорящие головы" симпатизируют друг другу, и вскоре намечается свадьба. Хотя не все рады грядущему событию. Дон - недавно пониженный в должности режиссёр, уже давно влюблён в Геро и планирует сорвать мероприятие. А все в телестудии пытаются свести вместе Бенедикта и Беатрис, отчасти для того, чтобы их поведение направленное против друг друга не мешало работе. Что получится в конце - слегка отходит от изначального замысла Шекспира, но в целом - известно уже давно.
Добротное среднее кино с хорошей порцией английского юмора. Советую.

ТЫЦ ДАЛЕЕ

Meet Dave\ Знакомьтесь: Дейв

Год: 2008
Страна: США
Перевод: бубляж

Скажу сразу: эта не очень-то замысловатая комедия меня удивила, потому что я ожидала увидеть что-то очень тупое и глюпое. Но, даже присутствие столь нелюбимого мною исполнителя роли главгероя, не смогло испортить впечатления. Кино, конечно, не особый шедевр, шутки иногда глуповаты, общая атмосфера достаточно наиграна и натянута, но в принципе получилась комедия без претензий. Вообще, не знаю, как виделся результат режиссёру и сценаристу, но в целом слепилась этакая пародия и на терминатора (убелом костюме), и на все фильмы, где на Землю прилетают пришельцы с разными целями, и на фильмы про роботов и тп. Если рассматривать «Знакомьтесь…» в таком ключе – так вообще получается довольно сносно. Ибо довольно качественно и с любовью простёбаны все штампы вышеупомянутых мною категорий фильмов. Виды Нью-Йорка, а особенно острова Свободы как всегда отличны. Музычка вполне нормальна, в «эпических» моментах она эпична, где нужно подчёркивает комизм ситуаций. К примеру, момент с Bee Gees особенно приколен. И шутка с Мит Лоуфом тоже хороша. Кстати, персонажи второго плана получились весьма колоритны, и за ними подчас было интересней наблюдать, нежели за главгероем. В его роли снялся Эдичка Мёрфи («Девушки мечты», «Чокнутый профессор-1,2»), которого я не особо перевариваю. Но, не знаю, что на меня нашло, в этом фильме все его глупые и идиотские кривляния, гримасы, рожи и дикие голливудские улыбки пришлись как нельзя кстати. Что вообщем-то символизирует, потому что он сыграл товарища робота-звездолёта. Из чего можно сделать вывод, что, имхо конечно, людей ему лучше не играть. Неправдоподобен делается в человеческих ролях один из почётных осеменителей голливудских холмов. А так, с вытаращенными базедовыми глазами и неморгающим взглядом, он был даже хорош. Тем не менее, в начале походка паралитичного робота ему не удалась. Но это единственный момент такой во всём фильме. В ролях второго плана снялась ещё одна моя «любимица», о которой я уже ранее в блоге писала – Г.»Куриный пупок»Юнион («Плохие парни-2», «Избавьте нас от Евы»). Здесь она также не блистала никакими способностями и периодически-автоматически её фейс складывался-таки в вышеупомянутый пупок. Также в фильме снимались Э.Бенкс («Взрослая неожиданность») и Э.Хелмс, который буквально на следующий год будет везде искать свой зуб и женится на шлюхах в Вегасе («Мальчишник в Вегасе»). А тут прям номер 2 – злой гений.

Сюжет: однажды на нашу планету упал небольшой метеоритик. Причём упал так удачно, что попал в аквариум юного астронома Джош. А через некоторое время прямиком на остров Свободы рядом с символом Америки упал метеорит побольше, который оказался неким человекоподобным существом (Мёрфи) по имени Дэйв Минг Ченг. Существо это свалилось на нашу матушку-землю с целью разыскать предыдущее небесное тело и буквально забрать у нас всю нашу воду. И на самом деле упавшее тело было звездолётом, в котором сидели маленькие обитатели другой планеты, которая нуждалась в нашем водном ресурсе. Только появившись на улицах Нью-Йорка, звездолёт-робот оказался под колёсами машины, которую вела незадачливая водительница Джина (Бенкс). И именно её сын, оказалось, таскает с собой искомый небесный камень. Ну и далее, жители другой планеты начинают проникаться нашим земным духом, плясками там, музыкой, фильмами и тд. Что – в конце, в принципе ясно. Но смотрите сами.

Вполне нормальная такая камедь. Смотрибельна.

ТЫЦ ДАЛЕЕ

The Bounty Hunter\ Охотник за головами

Год: 2010
Страна: США
Перевод: бубляж

Несмотря на откровенно негативные отзывы в сторону «Охотника…», после мозгокрутительного предыдущего фильма эта безыскусная и в чём-то милая комедия показалось мне просто манной небесной. Хотя, конечно же, понятно, что кино – не шедевр, ничего нового в нём не открыто и не выявлено, психологизма ноль, даже актёрской «химии» между двумя главными героями с гулькин нос (но симпатия между ними есть, имхо). Но в любом случае, фильм и не заявлялся как высококачественная комедия и не обещал райское наслаждение при просмотре. Поэтому всё честно, я считаю. Впрочем, в нём есть и не так уж мало положительного: вполне сносная динамика, а для почти двухчасового кино – это огромный плюс. Меня только напрягла сцена ужина в мотеле, уж слишком растянута и надумана, её бы подсократить или вообще вырезать. Потом отличная главная музыкальная тема фильма, шикарная начальная сцена "Куда ломанула, а?", в середине не менее смешная сцена на корте среди вылетающих мячиков. Юмор адекватен, не пошлый и не туалетообразный. Сюжетец конечно не ахти, небольшая детективная интрига так вообще смехотворна, но тем не менее… Ничего такого страшного в кино я не увидела, бывают вещи и гораздо хуже. В главных ролях снялись Д.Энистон («Хорошая девочка», «Друзья») и Д.Батлер («300 спартанцев», «Законопослушный гражданин»). Энистон была как всегда в своём репертуаре гламурненькой дамочки. Впрочем, по фильму ей часто приходилось выглядеть не ахти. Батлер выглядел намного хуже – явно с дикого перепоя и заплывшей мордой лица и конкретно глазами. Хотя с Энистон он смотрелся намного гармоничнее, нежели с К.Хейгл в «Голой правде». Ну и для любителей Биг Бэнг Теори в фильме присутствует, нет, не Шелдон Купер, а мама Леонарда. В «Охотнике» она сыграла роль матери героини Энистон и довольно лояльной тёщи героя Батлера.

Сюжет: Майло Бойд (Батлер) – бывший полицейский, а ныне – охотник за головами. Есть такая профессия в США, в сущности это охотник за должниками или беглецами, не явившимися в суд и т.п. Майло в разводе, довольно-таки сильно переживает по этому поводу. Но и сильно злится на свою бывшую. А тут ещё и какие-то долги (по какому поводу он должен, убейте, я так и не поняла). Поэтому когда его работодатель подкинул ему заданьеце на 5 кусков, главгерой немедленно принялся за дело. Тем более, что отловить и отправить в тюрьму за неявку в суд он должен никого иного, как свою бывшую жену Николь Хёрли (Энистон). Преступление главгероини на самом-то деле не критично, она всего лишь слегка задела машиной полицейскую лошадь, которая отделалась лёгким испугом. Но, тем не менее, для закона Николь уже обвиняемая. А в суд ей помешало явиться журналистское расследование о странном самоубийстве. Бывшие муж и жена в процессе погони и доставки в тюрьму побывают и в Вегасе, и в казино, и в элитном гольф-клубе, подвергнуться нападению на дороге, перестрелке и тп.

Смотреть можно. Но не шедевр.

ТЫЦ ДАЛЕЕ

2012\ 2012

Год: 2009
Страна: США, Канада
Перевод: бубляж

Я немножко разошлась в этой рецензии, так что будет многабукв. Приготовьтесь, если решите продолжить чтение.

Признаться, я не особо люблю лукоморьевский язык (в основном за обилие мата), но вот просмотрев сию "шедевру", кроме как на нём мне и не хочется писать свой отзыв. Не в плане того, что матом так и хочется ругнуться (хотя и это присутствует), а исключительно из-за того, что кино получилось просто эпик фейл. Вот абсолютно эпик… фейл… Для начала отмечаю, что тот рекламный промоушен, сопровождавший фильм, к месту и не к месту упоминал приснопамятных индейцев майя. Однако в самом кино о них сказано всего пару слов. К чему было в трейлерах бить на это? Фейл. К слову сказать. Бедняги индейцы, в последнее время их не склоняет только ленивый и не имеющий инета житель Нахапетовки. Они уж наверное и не в радости, что календарь задатили только до 2012. Скорей всего товарищи просто наивно подумали, что уж до такого времени человечество само издохнет, и никто собственно и не заострит внимания на дате. Но мы вот кое-как дотянули до середины 2010, и истерия по поводы Той Самой Даты приобрела уже весомые масштабы. Ну это всё лирические отступления. Возвращаюсь снова к баранам. Не знаю как другие зрители, но фильм у меня шёл очень тяжело. Вот натурально я смотрела его аж 5 дней. Там конечно и хронометраж соответствующий – больше двух с половиной часов. То ли московская жара на меня так подействовала, то ли ещё чего, но я не могла выдержать и 20-ти минут просмотра, всё переключала на бигбадабум-теори, чтобы вправить свои скособоченные мозги на место. Понятия не имею, как смотреть сие муви в кинотеатре. Поэтому как бы ни пищали господа правопрокатчики и правозащитнички и им сочувствующие, снимающие подобный шлак в количестве чуть менее чем дофига, а потом лупящие за билетик за просмотр этой фигни по 200-300 рублей, всегда найдутся те, кто помогут разобраться ху из ху и какое ху снимает. Не наживаясь при этом на зрителях. И никакие новые технологии и 3Д не помогут из хренового режиссёра сделать адекватную творческую единицу. Так что пусть они засунут своё полное 3Д себе в Ж до тех пор пока не научатся снимать нормальные вещи. Хотя вполне возможно, что некоторая часть зрителей таки пускала слюни и сопли на просмотре, поэтому моё черепашье ползание по фильму пусть будет полуфейлом. Так уж и быть. Далее. Переходим к более серьёзным вещам, таким как хотя бы сюжет. И вот с этим у режиссёра по имени Роланд Эммерих полная бяда. Посмотрев его резюмешку, я заметила, что товарищ - режиссёр-катастрофник. Ну, то есть любит снимать всякие там: нашли вирус\ началось цунами\ земля раскололась, а потом «короче все умерли». Всё бы ничего, жанр как жанр. Но ведь как снять жеж. А снимает в основном он не ахти как. Единственно, что из его списочка более или менее нормально, так это «День независимости» да «Звёздные врата». И то только потому, что в первом есть Уилл наш Смит и «папа федерального агента Дона Эппса, а также папа математического гения Чарли Эппса» из сериала «4исла» Джадд Хёрш. Во «Вратах» многие косяки можно было простить за мальчика смутно похожего на помесь Майкла Джексона с Принцем. А в «2012», к сожалению, подобных «отвлекалочек» от общей ужасти фильма нет, поэтому лично мне смотреть стало тошно после первых же 5 минут. Сюжет просто атас, диалоги – фееричны донельзя, а куда ни плюнь – везде одни штампы, сто раз уже обмусоленные до состояния бородатого анекдота в других фильмах. Что же это за минусы в сюжете такие в «2012»? Начнём сначала. Причина всеобщей катастрофы по Эммериху – протуберанец на Солнце по кличке Василий. Он был злой такой протуберанец и решил, что мало того, что будет себя аномально изгибать, так и какие-то нейтрино в земной коре (иль чего там было – научной составляющей в фильме нет и в помине) расплавит нафиг. Из-за чего на этой планетке начнутся всяческие бяки, смещение магнитных и прочих полюсов, разнообразные разломы и трещины, кручения-верчения, цунами и прочие шалости. Протуберанец Василий, правда, забыл, ну что с них протуберанцев взять - память-то девичья, что не далее как всего лишь полгода назад в фильме «Знамение» было в точности всё то же самое. Был тоже протуберанец, возможно, его брат Колян. Только что Солнце не церемонилось с человечеством, а сразу сожгло всех нафих. И лишь избранные дети не были отправлены в газенваген, ибо их спасли пришельцы в однобортных пиджаках больше похожие на сбежавших из «Сумерек» вампиров. Подобное совпадение основы сюжета с фильмом 20-летней давности было бы простительно, но с тем, что вышел считанные месяцы назад – фейл двукратный. Идём дальше. Образы героев. Это что-то с чем-то. Имеются ну все, вот абсолютно все шаблонно-картонные герои: главгерой – неудачник, в данном «фильме» несостоявшийся писатель ручкой, который продал свою книженцию тиражом около 500 экземпляров. Он, естественно, в разводе. У него двое детей – сын и дочь, мальчик, конечно же, больше любит мамкиного нового бойфренда – потенциального отчима. Единственно, что слегка отходит от штампа: в этом фильме бойфренд не будет вести себя по-свински и помогать протуберанцу Василию угрохать раньше финала главгероя-лузера. А дочь страдает от недержания мочи, странно, что не от аутизма, астмы или непереносимости лактозы, как обычно в подобном кино и бывает. Наверное, подобный недуг – проявление «креативности» сценариста. Из этого можно сделать вывод: каков недуг – таков и сценарист. Присутствуют также: конечно же, злой и отрицательный русский олигарх с внешностью старого еврея-ростовщика и по имени (о-май-гадбл) Юрий Карпов; также русский пилот самолёта Саша (и не как иначе, Александр имени нет), конечно же, бляндин, ведь всему миру известно, что все русские – светловолосые. Сыграны сии колоритные персонажи хорватом и эстонцем соответственно, а ведь и правда: Россия, Хорватия и особенно Эстония, где нас нежно "любят" - братья-близнецы. И линия животных не обделена вниманием – любовница "русского Абрамовича" - силиконовая бляндинка с собачкой, причём к собачке любовь режиссёра и сценариста безгранична, потому что псина-то выживет, а любовница отнюдь. Ещё один штамп – героический и блахородный дон Педро президент США с политически-актуальным и политкорректным цветом кожи. С таким же цветом кожи и гуманистическими идеями по хронометражу бродит неизменный типаж для фильмов такого жанра - учёный. Впрочем, и главный открыватель протуберанца Василия, ещё один учёный и коллега первого, также был выбран не из англосаксонских кровей – товарищ из Индии. Конечно же, наличествуют бюрократы, тысяча их, которые постоянно совершают человеконенавистнические действия. Ну и как же обойтись без сумасшедшего хиппи, который всё знает о грядущих катаклизмах, но ему, как водится, никто из простых людей не верит. В сущности, в фильме 2 типа героев: Цунами-Вулканы-Землетрясения-Сдвиги Земной Коры и мелкие людишки. В то время как о природных явлениях рассказано с любовью и пафосом, трещины в асфальте показали раз, наверное, так 5, причём разных размеров и форм, то о людях повествуется с целью лишь бы отделаться. На самом деле если логически следовать подобному стилю (Природа – наше всё, а люди – преходящи), то в финале надо было таки умертвить остатки человечества, пусть бы товарищи в кораблях плавали бы плавали, и не нашли бы никакой суши. Так и носились по круглому водному шарику, пока никого бы не осталось. А такой финал – из другого фильма, явно. Ну и при всей пафосности, конечно, просто феерична финальная фраза. «Мне больше не надо носить непромокаемые трусики». Слёзы, слёзы на глазах у всех зрителей. 99% населения погибла, спаслось одно фуфло в виде богатеньких буратин, дурных на голову политиков и прочих звездулек (ну и правда мизерная часть несчастных китайских рабочих) – а у ребёнка прошло недержание. Не любит режиссёр людей, как пить дать. Единственно, что нормально в фильме – так это спецэффекты, в которые вбухано бабла немеряно, и достойная музыка. Всё. Выбор на роль главгероя Д.Кьюсака («Вердикт за деньги», «Дитя с Марса») вызывает у меня недоумение. Вот уж кого в последнюю очередь можно было ожидать увидеть в подобном жанре. Сыграл он не так чтобы плохо, но и не фонтан. В фильме также снимались А.Пит, В.Харрельсон и Д.Гловер. Они тоже старались, как могли. Вышло, правда, не очень.

Сюжет, в принципе, выше я уже рассказала, но кратенько подытожу. В 2009 году некий учёный Цурутани из Индии где-то там в глубине нашей матушки-земли открыл, что нейтрино ведут себя очень странно и грозят развалить наш земной шар. Другой учёный, его коллега Хемсли, доложил об этом на самом верху, президенту США Томасу Уилсону. Все правительства мира задёргались и стали просчитывать последствия и всё такое. Решили строить корабли для элиты всея земли, то есть для себя любимых (однако, бедняжку Шварци не взяли почему-то. Неужели не вышел фейсом?) Богатеньким олигархам тоже дозволялось получить место в ковчегах – в обмен на кругленькую сумму, естественно. Также было решено и зверюшек по паре собрать, как в библейском писании, и всяких там Монов Лизов, Шагалов и прочие произведения искусства. Простому пролетариату не было сказано ничего. То есть – в биореактор их, и точка. Настал 2012 год. Нейтрино совсем ошалели, и начались катаклизмы. На протяжении всего фильма нам покажут историю спасения одной обыкновенной американской семьи: Джексона Кёртиса (Кьюсак), его бывшей жены Кейт (Пит), их детей Ноа и Лилли, а также примкнувшим к ним по ходу действия бойфрендов, русских олигархов, буддийских монахов, китайских рабочих и тп. Финальную фразу Вы уже знаете.

Спасибо, что всё прочли. А фильм лучше употреблять в качестве снотворного. И никак иначе.

ТЫЦ ДАЛЕЕ

You've Got Mail\ Вам письмо

Год: 1998
Страна: США
Перевод: бубляж

Режиссёром этой милой и забавной мелодрамы является Н.Эфрон, которая сняла впоследствии замечательный фильм "Джули и Джулия...". И тот же потрясающий стиль, что есть в Джулиях, присутствует и в "Вам письмо". Нет никакой пошлости, излишней гламурности и прочих атрибутов, что просто кишат и бултыхаются в большинстве современных фильмов. Актёры подобраны именно те самые, виды моего любимого Нью-Йорка как всегда хороши, ну что нужно ещё для удовольствия от просмотра? Да, вообщем ничего. Хотя в начале, когда я только принялась за фильм, мне показалось, что будет скучновато, несмотря на звёздный актёрский состав. Но, к счастью, получилось, что я ошиблась. Развитие сюжета стало динамичней, да и розовых соплей практически не было. Интернет сыграл большую роль в этом кино. И так ужасно забавно смотреть на все эти жутко звучащие модемы и электронные почтовые ящики тех лет, как будто наблюдаешь доисторические времена, хотя прошло-то 12 лет всего. Также интересно оформлены начальные титры с компьютерным видом Нью-Йорка, где по улицам среди коробкообразных домов разъезжали такие же коробкообразные машинки. Очень мило получилось. Так что новые по тем временам, естественно, технологии ничуть не испортили вполне интересную историю и добавили определённую изюминку. В фильме снялись мой любимый Т.Хэнкс ("Зелёная миля", "Форрест Гамп"), который просто блестяще справился со своей задачей, и М.Райан ("Женщины", "Новый парень моей мамы" - там она, кстати, играла со старшим сыном Хэнкса - Колином). Она тоже была вполне.

Сюжет: Джо Фокс (Хэнкс) - преуспевающий бизнесмен, один из совладельцев сети книжных супермаркетов. Он богат, в делах прёт напролом, и у него есть невеста - такая же амбициозная бизнесвуменша. Кэтлин Келли (Райан) владеет доставшимся ей от мамы маленьким магазинчиком детских книжек. У неё есть без пяти минут муж и вроде бы всё в порядке. Однако эти двое ищут приключения на свою задницу голову. Однажды, в каком-то чате они познакомились и стали переписываться. Конечно же, не имея ни малейшего понятия друг о друге. Анонимность в интернете в наши дни - вещь не особо константная (при желании, в принципе, можно узнать всё обо всех) и опасная, а тогда в сети было не так уж и много народа. Поэтому главгерои стали изливать свою душу неведомому собеседнику. А изливать стало чего. По стечению обстоятельств фирма Джо построила огромный книжный супермаркет рядом с магазинчиком Кэтлин, началась конкуренция. И обе стороны стали жаловаться на жизнь своему анониму. В основном, главгероиня этим занималась. А главгерой пытался помочь ей, давая советы как противостоять ему же самому. (Помним, что они не знали своих имён). В самом разгаре переписки Джо решил встретиться со своей собеседницей лично, и тут-то и случился облом. Оказалось, что той милой замечательной девушкой, что писала ему прекрасные письма, является его непримиримая конкурентка. Что же будет дальше - смотрите сами.

Хорошее кино. Советую смотреть.

ТЫЦ ДАЛЕЕ